最近，印尼巴厘島格外熱鬧，世界主要經(jīng)濟(jì)體領(lǐng)導(dǎo)人難得面對面在這里重聚。

　　眼下的世界，危機(jī)疊加，各國都有難處。大家的急迫從密集的活動中也能看出來，G20峰會期間，與會各國安排了多場雙邊與多邊會見。交流，很頻密。

　　在這其中，中國領(lǐng)導(dǎo)人格外繁忙。

　　除了出席G20峰會之外，在會議間隙，習(xí)近平主席與多國領(lǐng)導(dǎo)人舉行了雙邊會見。

　　實際上，有的國家的領(lǐng)導(dǎo)人，一落地印尼，就在接受采訪時說，要與中方會面。

　　國際社會為何如此期待中國的聲音，譚主從會場中的六個細(xì)節(jié)找到了答案。

　　先來看看，在巴厘島，有哪些國家的領(lǐng)導(dǎo)人與中方見面：

　　美國總統(tǒng)拜登

　　法國總統(tǒng)馬克龍

　　荷蘭首相呂特

　　南非總統(tǒng)拉馬福薩

　　澳大利亞總理阿爾巴尼斯

　　韓國總統(tǒng)尹錫悅

　　塞內(nèi)加爾總統(tǒng)薩勒

　　阿根廷總統(tǒng)費爾南德斯

　　西班牙首相桑切斯

　　印度尼西亞總統(tǒng)佐科

　　意大利總理梅洛尼

習(xí)近平主席在這里會見多位外國領(lǐng)導(dǎo)人

　　這些國家，很有代表性。從地理位置看，覆蓋歐洲、北美洲、南美洲、非洲、大洋洲、亞洲。從距離上，有世界上距離中國最遠(yuǎn)的國家阿根廷，也有同中國隔海相望的鄰國韓國。

　　從發(fā)展階段來看，有全球第一大經(jīng)濟(jì)體美國，也有全球最不發(fā)達(dá)國家之一的塞內(nèi)加爾，各國發(fā)展階段不同，面臨的難題也不同，都想和中國談。

　　為什么？習(xí)近平主席在G20峰會上的講話里藏著答案。

　　各國共同發(fā)展才是真發(fā)展。世界繁榮穩(wěn)定不可能建立在貧者愈貧、富者愈富的基礎(chǔ)之上。每個國家都想過上好日子，現(xiàn)代化不是哪個國家的特權(quán)。走在前面的國家應(yīng)該真心幫助其他國家發(fā)展，提供更多全球公共產(chǎn)品。大國要有大國的擔(dān)當(dāng)，都應(yīng)為全球發(fā)展事業(yè)盡心出力。

　　面對全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展困境，要想破局，大國得有擔(dān)當(dāng)。

　　有擔(dān)當(dāng)，并不容易。就拿本屆G20峰會來說，為了讓各國探討經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的緊要難題，印尼媒體在會前就向與會各國領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)出呼吁，“來巴厘島請不要只是奔著吵架”，隨后更是直接點了美國在內(nèi)的G7國家的名。

　　但這種努力在大會第二天就被辜負(fù)了——某些國家“拉小圈子”去討論波蘭境內(nèi)的導(dǎo)彈爆炸問題，把話題往陣營對抗上拉，還影響了G20峰會的議程。

G7國家領(lǐng)導(dǎo)人就波蘭境內(nèi)導(dǎo)彈爆炸問題安排緊急會議

　　用加劇意識形態(tài)對抗的方式放大區(qū)域問題，卻對更廣泛的國際社會共同問題避而不談，這就是某些國家的做派。

　　相比之下，中國是這樣說的：

　　糧食、能源安全是全球發(fā)展領(lǐng)域最緊迫的挑戰(zhàn)。

　　要堅決反對將糧食、能源問題政治化、工具化、武器化，撤銷單邊制裁措施，取消對相關(guān)科技合作限制。

　　說的是誰，大家心里都清楚。無論是現(xiàn)在最嚴(yán)峻的糧食和能源安全問題，還是全球經(jīng)濟(jì)最突出的通脹問題，誰是始作俑者，大家也心里有數(shù)。

　　中國關(guān)注糧食危機(jī)，也提供了解決這一危機(jī)的方案。

　　就在幾天前，“雜交水稻援外與世界糧食安全”國際論壇召開。自1979年起，中國的雜交水稻遠(yuǎn)播五大洲近70國，給發(fā)展中國家解決糧食危機(jī)提供了中國方案。飯碗，關(guān)乎發(fā)展，也關(guān)乎安全。

　　世界，需要解決這些問題的態(tài)度和聲音。

　　與中國會見的國家當(dāng)中，不少都是發(fā)達(dá)國家。

　　眼下的全球問題，發(fā)達(dá)國家要承擔(dān)什么角色，習(xí)近平主席在G20峰會講清楚了：

　　要遏制全球通脹，化解系統(tǒng)性經(jīng)濟(jì)金融風(fēng)險，特別是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體要減少貨幣政策調(diào)整的負(fù)面外溢效應(yīng)，將債務(wù)穩(wěn)定在可持續(xù)水平。

　　當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)的很多問題，發(fā)達(dá)國家要負(fù)很大責(zé)任。

　　發(fā)達(dá)國家貨幣政策調(diào)整的負(fù)面外溢效應(yīng)引發(fā)了危機(jī)，但現(xiàn)在，發(fā)達(dá)國家面臨“引火燒身”的局面。

　　G20里的幾個發(fā)達(dá)國家的通脹水平，大都創(chuàng)下了幾十年來的新高。為了遏制通脹，發(fā)達(dá)國家又開啟了大幅度加息，引發(fā)了全球“加息潮”。

　　結(jié)果，就是令世界經(jīng)濟(jì)陷入最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)減速期。然而在這樣的背景下，禍不單行。

　　加息致使許多國家的償債成本飆升，又引發(fā)了債務(wù)危機(jī)的風(fēng)險，中等收入發(fā)展中國家的償債負(fù)擔(dān)已經(jīng)處于30年來的最高水平。

　　世界經(jīng)濟(jì)面臨衰退風(fēng)險，大家日子都不好過，發(fā)展中國家首當(dāng)其沖。危機(jī)疊加，習(xí)近平主席提出了中國的解決方案：

　　國際貨幣基金組織要加快落實向低收入國家轉(zhuǎn)借特別提款權(quán)進(jìn)程。國際金融機(jī)構(gòu)和商業(yè)債權(quán)人作為發(fā)展中國家的主要債權(quán)方，應(yīng)該參與對發(fā)展中國家減緩債行動。

　　事實上，早在2020年的G20峰會上就形成了緩解低收入國家債務(wù)困境的初步倡議，但發(fā)達(dá)國家并不積極。

　　而中國則是G20成員國中落實緩債金額最多的國家，緩債總額在二十國集團(tuán)成員中最大，為全球性債務(wù)危機(jī)提供了重要的安全緩沖。

　　解決這些問題的根本手段，還是發(fā)展。

　　但發(fā)達(dá)國家，已經(jīng)持續(xù)多年經(jīng)濟(jì)低增長，這些國家在意的，是“多分蛋糕”。

　　而中國，一直在“做大蛋糕”。2013年到2021年，中國對世界經(jīng)濟(jì)增長的平均貢獻(xiàn)率為38.6%，這一數(shù)字超過G7國家貢獻(xiàn)率的總和。

　　發(fā)達(dá)國家，不僅無力解決自己引發(fā)的問題，也無法解決自己發(fā)展的問題。

　　而提出全球發(fā)展倡議的中國，成為為數(shù)不多能夠拿出解決發(fā)展問題方案的國家。陷入發(fā)展之困的國家，自然將目光，看向中國。

　　G20峰會期間，有一場雙邊會見特別值得說說。那就是中韓領(lǐng)導(dǎo)人的雙邊會見，時隔三年，中韓領(lǐng)導(dǎo)人再次見面。

中韓領(lǐng)導(dǎo)人會見

　　外交部15日的例行記者會也專門對這場雙邊會見作了說明：這是兩位元首首次正式會見，意義重大。

　　韓國是亞洲為數(shù)不多的發(fā)達(dá)國家之一，中韓談?wù)摰脑掝}也很特殊。譚主注意到，在會見后釋放的消息中有這樣一個詞——高技術(shù)制造。

　　高技術(shù)制造對韓國經(jīng)濟(jì)的意義格外不同。就在這場會見前不久，韓國財政部發(fā)出警告稱，作為韓國經(jīng)濟(jì)主要動力的出口呈低迷態(tài)勢，在此背景下，韓國經(jīng)濟(jì)增長可能放緩。

　　而半導(dǎo)體行業(yè)出口額占韓國出口總額的近20%，今年7月，韓國芯片出口量大跌22.7%，為近3年來首次下降。

　　其中最直接的原因，是美國的政策——美國《芯片和科學(xué)法案》通過補(bǔ)貼的方式，拉攏韓企赴美建廠，意圖“掏空”韓國芯片產(chǎn)業(yè)。

　　不僅如此，美國還成立“芯片四方聯(lián)盟”，要求韓國等盟友跟隨其對華出口限制措施，意圖逼韓國在芯片產(chǎn)業(yè)鏈與中國脫鉤。而中國，是韓國最大的芯片市場，調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，韓國對中國芯片出口20年來增長近13倍。

　　美國一手打壓韓國芯片制造能力，一手卡住韓國芯片出口，這種人為隔斷產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈聯(lián)系的行為，也讓韓國經(jīng)濟(jì)承受重大壓力。

　　產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈問題何解，這是習(xí)近平主席在G20各種場合說得最多的問題之一。G20峰會上，習(xí)近平主席是這么說的：

　　各國應(yīng)該相互尊重，求同存異，和平共處，推動建設(shè)開放型世界經(jīng)濟(jì)，不應(yīng)該以鄰為壑，構(gòu)筑“小院高墻”，搞封閉排他的“小圈子”。

　　誰在以鄰為壑？誰在構(gòu)筑“小院高墻”？大家心里清楚。該如何選擇，面對韓國總統(tǒng)，習(xí)近平主席說得很明白：

　　共同維護(hù)國際自由貿(mào)易體系，保障全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全、穩(wěn)定、暢通，反對將經(jīng)濟(jì)合作政治化、泛安全化。

　　類似的表述，也出現(xiàn)在中荷領(lǐng)導(dǎo)人的交流當(dāng)中。

　　習(xí)近平主席提到，中荷兩國要反對將經(jīng)貿(mào)問題政治化，維護(hù)全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定。荷蘭首相呂特也表示，愿同中方拓展創(chuàng)新等領(lǐng)域?qū)υ捙c合作。

　　荷蘭，同樣是全球芯片產(chǎn)業(yè)鏈中的重要一環(huán)——光刻機(jī)巨頭阿斯麥（ASML）正是荷蘭公司。此前，美國也曾阻撓荷蘭與中國之間的光刻機(jī)交易。

　　各國是選擇脫鉤還是連接，領(lǐng)導(dǎo)人的交流，就是最好的回應(yīng)。

　　中澳領(lǐng)導(dǎo)人這次在G20的會見，時隔6年。

澳大利亞總理阿爾巴尼斯11月14日抵達(dá)巴厘島，在機(jī)場接受媒體采訪

　　飛機(jī)剛一落地，澳大利亞總理阿爾巴尼斯就向各國媒體釋放了想見中國領(lǐng)導(dǎo)人的想法?？窗柊湍崴箤γ襟w提到的三句話：

　　懷著善意

　　不設(shè)先決條件

　　期待進(jìn)行建設(shè)性的對話

　　這三句話，有點摸到這些年中澳關(guān)系出現(xiàn)問題的根源了。

　　中澳關(guān)系曾長期走在中國同發(fā)達(dá)國家關(guān)系前列。問題，出現(xiàn)在澳大利亞不再走獨立自主的發(fā)展道路，主動或被動加入“小圈子”之后。

　　美日印澳“四方安全對話”機(jī)制、美英澳三邊安全伙伴關(guān)系、美澳“2+2”會談，一個接一個，每一個都有澳大利亞。在中國周邊上躥下跳，受損的是兩國合作，吃虧的，還是自己。

　　這兩年，有不少澳官員喊話中方，想跟中國交流但中國不接電話。這次終于有了會見的契機(jī)，澳方官員在出發(fā)前不斷釋放與中方改善關(guān)系的信號。

　　這場澳方等了6年的雙邊會見，更是比原計劃長12分鐘。澳方的誠意，中方感受到了。在會見中，習(xí)近平主席表示：

　　中方重視澳方近期展現(xiàn)的改善和發(fā)展兩國關(guān)系的意愿。

　　習(xí)近平主席還提到：

　　中澳之間從來沒有根本利害沖突，有的是兩國人民傳統(tǒng)友誼和高度互補(bǔ)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，有的是維護(hù)聯(lián)合國憲章宗旨和原則的共同訴求。

　　中澳兩國同為亞太地區(qū)重要國家，應(yīng)該改善、維護(hù)、發(fā)展好兩國關(guān)系，這不僅符合兩國人民根本利益，也有利于促進(jìn)亞太地區(qū)和世界和平與發(fā)展。

　　兩句話，兩層意思。

　　第一層，中國是個大市場，也是一百四十多個國家和地區(qū)的主要貿(mào)易伙伴。全球經(jīng)濟(jì)困局的時刻，大家都想跟中國合作，也正是因為互補(bǔ)。

　　第二層，澳大利亞，是一個“重要”國家，而重不重要的關(guān)鍵，是獨立自主走自身發(fā)展道路進(jìn)行團(tuán)結(jié)合作，還是跟隨別人的腳步亦步亦趨搞對抗競爭。

　　正像習(xí)近平主席引用印尼的那句諺語：“甘蔗同穴生，香茅成叢長”。

　　分裂對抗走不走得下去，澳大利亞已經(jīng)用實際行動證明了。

　　中國始終與發(fā)展中國家同呼吸、共命運(yùn)、齊發(fā)展。與中國會見的發(fā)展中國家中，有一個很特殊——塞內(nèi)加爾。

中塞領(lǐng)導(dǎo)人會見

　　在與習(xí)近平主席交流時，塞內(nèi)加爾總統(tǒng)薩勒表達(dá)了感謝：

　　感謝中方為塞方和非洲國家提供的寶貴幫助，并第一個公開支持非盟加入二十國集團(tuán)倡議。

　　原因，是在G20峰會的講話中，習(xí)近平主席向與會成員提出：中方支持非洲聯(lián)盟加入二十國集團(tuán)。

　　塞內(nèi)加爾總統(tǒng)薩勒，是非洲聯(lián)盟現(xiàn)任輪值主席。而非洲地區(qū)，是全球治理亟需突破的不平衡點。

　　作為一個整體，非洲是世界第八大經(jīng)濟(jì)體，但非洲在世界經(jīng)濟(jì)中的話語權(quán)依舊欠缺。在G20中，非洲地區(qū)就只有南非一個代表。

　　更何況，作為最脆弱的經(jīng)濟(jì)體之一，非洲地區(qū)的國家也是受世界經(jīng)濟(jì)形勢沖擊的前沿。當(dāng)前，這些國家面臨著發(fā)展基礎(chǔ)薄弱與美西方國家遏壓的雙重困境。

　　就拿塞內(nèi)加爾自己來說。

　　不久前，塞內(nèi)加爾發(fā)現(xiàn)了新的油氣田，計劃在明年進(jìn)行開采——這些資源將為塞內(nèi)加爾經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供新的動力。

　　一些西方媒體，卻抹黑其為“造成全球變暖的令人窒息的新污染源”。

　　與此同時，在今年正在舉行的聯(lián)合國氣候變化大會上，發(fā)達(dá)國家仍在逃避相關(guān)責(zé)任——十多年前，發(fā)達(dá)國家作出承諾，每年提供至少1000億美元幫助發(fā)展中國家應(yīng)對氣候變化，到今天，這筆資金仍未能完全履行。

　　今年，塞內(nèi)加爾總統(tǒng)參加G20峰會，一部分訴求也正是希望讓發(fā)達(dá)國家對其承諾負(fù)責(zé)。

　　中塞會見中，開篇的共識，就是雙方要在發(fā)展振興道路上攜手前行。作為發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的先行者，中國在工業(yè)化上的經(jīng)驗分享，對塞內(nèi)加爾來說是可行、可信的借鑒和幫助。

　　放到G20的框架來看，G20正是在吸收發(fā)展中國家中完成自我革新的。

　　在90年代與2008年的兩次金融危機(jī)中，G20先后建立財長和央行行長會議機(jī)制、領(lǐng)導(dǎo)人峰會機(jī)制，在全球經(jīng)濟(jì)的治理版圖上囊括進(jìn)成長中的新興經(jīng)濟(jì)體；2016年，中國作為主席國，首次將“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”列入G20的創(chuàng)新增長藍(lán)圖，給出了全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的重要方案。

　　作為最大的發(fā)展中國家，中國既在給其他發(fā)展中國家提供發(fā)展樣本，也幫助發(fā)展中國家擴(kuò)大在全球治理中的話語空間。

　　這次G20峰會臨近結(jié)束，習(xí)近平主席與印度尼西亞總理佐科舉行會談。

　　會談前，習(xí)近平和佐科首先共同視頻觀摩雅萬高鐵試驗運(yùn)行。這一工程，將雅加達(dá)到萬隆出行時間由現(xiàn)在的3個多小時縮短至40分鐘。

中印尼合作建設(shè)的雅萬高鐵試驗運(yùn)行圓滿成功

　　因為雅萬高鐵，印尼也成為東盟首個擁有高鐵的國家。“首個”，值得驕傲，但也讓人唏噓。

　　印尼跟大多數(shù)發(fā)展中國家和最不發(fā)達(dá)國家一樣，都曾經(jīng)歷西方殖民統(tǒng)治，但最先實現(xiàn)工業(yè)化的西方國家，從未幫助這些發(fā)展中國家建設(shè)一條現(xiàn)代化鐵路。

　　西方不是沒有援助過別國，比如阿根廷。但阿根廷等發(fā)展中國家在接受西方國家的援助中，不得不出賣國家資源，或者被迫對國家支柱性行業(yè)進(jìn)行私有化，被援助國滲透、控制，反而嚴(yán)重削弱了國家工業(yè)化能力的前車之鑒比比皆是。

　　當(dāng)“走在前面”的發(fā)達(dá)國家不能為全球提供新的公共產(chǎn)品時，“一帶一路”倡議正是中國提供給世界的方案。

　　發(fā)展曾經(jīng)位于世界前列的阿根廷，現(xiàn)在成了難以走出發(fā)展困境的代表，阿根廷尋找的解決方案，也是“一帶一路”。

　　本次G20峰會上，阿根廷總統(tǒng)費爾南德斯因健康問題入院治療，卻依然堅持要同習(xí)近平主席舉行會見。

　　就在同習(xí)近平主席會見前不久，他也親自跟中鐵國際集團(tuán)有限公司，探討阿根廷多個省份的鐵路、公路建設(shè)項目。

　　與中國的“一帶一路”合作，讓素有“世界糧倉”之稱的阿根廷產(chǎn)糧區(qū)產(chǎn)品，可以選擇成本低的鐵路運(yùn)輸?shù)窖睾８劭诔隹?，從而在國際競爭中重振價格優(yōu)勢，這將改善阿根廷的貿(mào)易結(jié)構(gòu)，帶來更多外匯收入。這對于屢屢面臨主權(quán)債務(wù)問題的阿根廷而言，才是真正邁出扎實的一步，走出債務(wù)違約、國際融資困難、發(fā)展停滯的“惡性循環(huán)”。

　　無論對哪個國家來說，最核心的關(guān)切仍然是發(fā)展。

　　中國解決發(fā)展問題的思路，不僅是在于眼下的收益，更在于提供幫助其他國家真正獲得長遠(yuǎn)發(fā)展能力的公共產(chǎn)品。

　　明年就是“一帶一路”倡議提出十周年了，中國方案的世界意義，會有越來越多的共同見證。

　　在G20峰會上，習(xí)近平主席再度發(fā)出“世界怎么了，我們怎么辦”的時代叩問。

　　這是這個時代，每個國家都要面對的問題。

　　中國，已經(jīng)給出了自己的答案。

　　大道泛兮，其可左右。

　　而人心所向，大道可成。